Scopus新推出期刊分析(Journal Analyzer)之文章未被引百分比(% Not Cited)数据功能

随便找了四种”library”的期刊分析了一下，未被引用的比例高达40%以上，而本人找了几种不错的化学期刊分析，基本都平稳保持在3%左右，具体如1996 not cited=0.03，意思是1996年某刊发表的文章中100篇有3篇未被引用之意！

想必它是与”影响因子”这个参数相对应的一个数值，假想可以一本影响因子高的期刊或许因为极少的文章被引用极多次，却也有极多数文章被极少次引用或未被引用之可能性！

下午做一个科技查新，按规定自然要使用Dialog，完全按照步骤进行，且在线上没有耽误一点时间。具体过程与细节如下：

B 411 进入预检扫描一下(其实这个工作，在Scopus中也是必须先做且做过了的）；选择检索词组配出现结果的几个数据库，具体有：5号文档BIOSIS Previews(1926-present); 34号文档SciSearch(1990–); 71号文档Elsvier Biobase; 73号文档EMBASE(1974-present);144号文档PASCAL;155号文档MEDLINE(1950-present)，进行检索与列印题名及免费信息项（不列印文摘信息）。检索中共有15条结果，去重后得3条，再后来拷贝信息比对实则只有2条（其中有两条只因一个字符出现写法不同而实则是同一篇文章）.当然使用过Dialog的朋友们都知道这几步下来，大概会几多美元了！（此处村夫便不说明）

而村夫用同样的检索式，在Scopus中检索出结果为0，去掉其中的一个检索词后，结果为3，其中此3条结果完全包括Dialog中检索出来的2条数据，还多出1条。全部有文摘信息可以查看。因为是订购的Web数据库，自己假定费用为0。（这里会出现争论：对于只使用Dialog的人来讲，Scopus的使用费用是平均检索与浏览信息费用成本；而对Scopus订购者来讲，Dialog的成本或许也很高呀）

但是如果按查新规范，不查Dialog好象是不允许的或会被当作是不合规范的，而数据却显示出Web数据库真的替代好多的Dialog，如MEDLINE、BIOSIS、SCI(Web of Science)等，尤其又有了Scopus如此强大的工具（几乎包括了SCI/SSCI/AHCI/EI全部内容，与其他二次文献数据库也有对比数据，只是不便公开罢了）。真的觉得不知道如何处理这样的问题，呜呼，Dialog VS Scopus，￥ VS $ 呢？

问题：如果下次某一检索式还是在文档 5,71,72,73,144,154,155,34中进行检索，结果还是与Scopus完全一样或不如Scopus的结果，是否敢理直气壮地说：偶用Scopus Web版替代了Dialog上述几个文档检索呢？我想窃窃地问一下各位专家？

当然，村夫也会继续每次都进行一些对比，发现一些规律，同时也准备一些数据，毕竟也算是对各个数据库加深认识与了解。哲学中有一句名言叫：认识你自己。参考咨询与科技查新人员应该生成一句口号：认识Web数据库，对比Dialog！

期刊引用报告JCR（Journal Citation Reports），但凡做学问的人大抵是知道的，JCR的数据主要来源于SCI的数据(当然包括SSCI/AHCI）。但大家不要就以为在国际上就只有这唯一国际性大型期刊评价报告工具。其实还有另一个期刊评价工具正在声名鹊起，那就是SJR。

SJR，在SCImago Journal Rank平台上，是SCImago Research Group所做的大型项目，所有数据均可在SCImago Journal & Country Rank门户网站上进行查询，此平台数据不但包括期刊也包括国家的科技指数，全部数据来源于Elsevier B.V.公司的Scopus数据库。

它的最大好处是：免费查询！

SJR的计算方法比较复杂，我看了半天也没太明白，具体SJR的计算方法可以阅读其网站提供的DESCRIPTION OF SCIMAGO JOURNAL RANK INDICATOR（PDF）文件。

大体说来：SJR的算法和PageRank类似，SCImago给每个期刊先赋予了一个数值，然后再用它们那个公式迭代计算。
另外有两点可以说明，即1.被引用多的期刊指数较大；2.被引指数大的期刊所引用的期刊指数也会较大。其SJR计算公式比较复杂，如下图：

此网站Journal Indicators包括以下项目：
Rank: Journal Rank.
Title: Journal title.
SJR (SCImago Journal Rank).
H Index: H指数好象最早应用就是在Scopus数据库中，现在SCI、CNKI等都有了应用.
Total Docs./Total Documents.
Total Docs. (3years).
Total Refs./Total References.
Total Cites (3years)/Total Cite.
Citable Docs./Citable Documents.
Cites x Doc. (2years)/Cites per Documents (2 years).
Cites x Doc. (3years)/Cites per Doc (3 years).
Cites x Doc. (4years)/Cites per Doc (4 years).
Ref. x Doc.
Country: Journal’s country.
Self Cites: Journal self-citation.
Non-citable documents (Available in the graphics).
Cited Documents (Cited Doc.).
Uncited Documents (Uncited Doc.).
Documents with authors from several countries.

此网站实现的功能较多，如Rank（Journals/Countries）、Analyze（Journals/Countries)、Compare(Journals/Countries)、Visualize(Subject areas and categories )。

如笔者在上一篇博文中介绍的OA期刊的影响因子，在此网站可查询此OA期刊的各项数据：
Journal of medical Internet research [electronic resource]-注：有[electronic resource]标记好象便是指OA期刊。有具体的各项值，同时提供了多个图形。

另外，在国家比较中可看出，中国发论文总量排全球第五（2007年中国发文量排世纪第二），但H指数仅为189排在全球第20位！

附推荐阅读：

关于OA期刊使用SJR进行对比评价的文章，–Assessing medical ethics journals

“Scopus东师挑战赛”期间，一位博士生对Scopus数据库的理解写了一篇小文，将Surprise-Charming-Overall-Personality-Unique-Super的第一个字母取出，刚好就是Scopus一词。笔者多方宣传Scopus也是因为有读者也阅读本博客，自己也希望本校的师生能更好地使用此库，以降低使用成本。同时在此非常谢谢三位“Scopus学生大使”的细致与辛勤工作！

Surprise惊喜。新学期伊始，承担导师国家自然科学基金的申报，我负责撰写该课题（***）的最新研究动态。进入图书馆，发现scopus（全球最大文摘索引库），简介易懂的界面令我眼前一亮。进入结果列表，refine results提供的精炼检索更让我迅速找到了自己需要的信息，source title让我了解了哪些期刊关注这一主题，author name让我知道了研究这一领域的科研人员，subject area让我获悉了哪些学科对这一交叉领域的关注。小小的惊喜让我对它产生了浓厚的兴趣。

Charming 迷人。随着对scopus的使用与了解，逐渐感受到了它的迷人之处。每一个小细节都让使用者感受到了它的便捷、人性化。显示结果个数的多样化、文章批量下 载、直接显示摘要和出版商、多种排序功能、参考文献直接导出、文章被引用情况等等。各种方便、快捷且具有人性化的功能让我感受到了它真正的迷人之处。

Overall 全面。惊讶于scopus的功能全面。收录范围涵盖多个学科领域，且类型丰富多样。来源检索、期刊检索、机构检索、期刊分析功能强大；Scopus、网 络、专利信息使我们多方式了解学科前沿；作者信息与联系地址方便我们更详细了解作者研究领域和动态（导师让我联系德国合作专家过程中，用此功能受益匪浅），文章参考文献的丰富信息更易于全面了解研究学科发展脉络。

Personality 个性。注册为Scopus用户后，钟情于她个性化设置功能。My alerts、 my list、my profile让我对她深深依恋。My alerts 让我时时了解到学科前沿动态，跟踪作者引文信息；通过my list和my profile，每次打开都可以轻松找到上次查询信息的保存列表，节省了我大量时间。另外，作为Scopus用户，还可以共享ScienceDirect

Unique 独特。通过与其他期刊数据库的比较，让我感受到了scopus的众多功能独特之处。“”可以进行专有词组的检索，让我避免了漏掉相关文章，作者检索中的 唯一字段标识让我能够准确找到某一作者及其发文信息，机构检索让我可以比较不同科研单位研究能力，了解学科研究实时动态……更多独特之处非只言片语而言尽 之。

Super超级。Scopus的更多功能堪称超级强大。Citation tracker让我真正认识到了她的强大之处。通过跟踪分析和h指数，我了解到了业界的许多“牛人”，了解到了不同时段的研究成果影响水平，对学科演变有 了更新的认识。惊喜、迷人、全面、个性是我近几个月使用scopus的切身感受和体会，综合起来，只有一个词来形容，那就是super！

作为一名博士研究生，对学科前沿动态的把握至关重要，Scopus让我顺利圆满地完成了导师交给的多项任务。最后，我想用几句歌词来表达我的感受，“你给我每一次都是新鲜，我对你的依恋越加明显，就在我们每次接触的瞬间，我再也无法离开你身边……”

过去对SNS（社会网络系统）的应用，大多局限在对如Facebook的应用方面，尤其是自己一直关注SNS在参考咨询中的应用，自己也在Facebook建立了帐号，也加入了一些digital reference service这样的群组吸收营养。

国内的SNS关注的不多，曾经刚毕业用ChinaRen或5460这样的同学录，但也没见到有太大的改观。但今天上午，由于工作事情，反倒了解了一项SNS的实际应用。

本馆购买了Scopus数据库且有两博士一硕士组成的“Scopus学生大使”，在全校范围内宣传讲授Scopus的使用情况，效果很不错，尤其是老师对此库的使用与认识有不错的反馈。最近学生大使在全校搞一个“Scopus东师挑战赛”，其中大赛就使用到了web2.0的一些工具，如报名方式：(1)加入QQ群***；(2)注册校内网（www.xiaonei.com），加入Scopus东师挑战赛群。

自己也便在“校内网”进行了注册，很不错的同时也很感叹，校内网就是一个Facebook的翻版，就连颜色的处理都那么地近似。

1.校内网主页面，笔者页面

2.加入”scopus东师挑战赛”群组，已经有149人。可以见到有关Scopus挑战赛的规则、试题、评奖结果以及马上要发放的每道试题的标准答案或查询过程。

体会与思考：

1.毕竟是中国的Facebook或SN(Social Network)，上面的人大多是中国人吧，亲切感；速度快（比Facebook快多了）；使用很方面；

2.居然在上面本校“东北师范大学”居然已经有34329人进行了注册，可想此网站已经有了很大的影响力，而笔者以前一直没太注意（尽管早就知道），就连自己的高中（广安石笋中学）上也有175人注册用户。

3.可惜：我的大学同学与高中同学至今一个也没在上面注册，需要告诉与宣传？

4.运用SNS在图书馆或其他活动中，在年轻网民中是很容易进行的。Web2.0的应用应该是借助读者广泛使用的工具进行，此次由学生大使自己考虑安排的“校内网”就是一个很好的例子。

5.各种web2.0的网站越来越同一性了，如日志发布类都能轻松实现。现在的问题是真正实现“社交网络”功能以及“社网络”的作用。图书馆是否可以在“校内网”开设一个版块，等我正在申请的“星级成员”批准后便开始策划吧。另外由于本校院系合并，现在的学院与过去的有了大的改变，自己读书时的“图书情报系”已经没有了，是否还可以增加呢？

6.真的感觉：网站门户–搜索引擎–社交网络，这样一个发展的历程影响力越来越大。

7.转SNS网站的特点：真实性、私密性和工具性

对于机构检索，尤其是某机构作者与其他机构之间的合作关系情况，ISI中SCI(E)有这个功能，Scopus现在也实现了此一功能，功能大家都可以互相学习的，只要对用户与读者是有用就好！当然功能是必须自己先学习明白，才好向读者讲授，这也符合笔者一贯的懒人思想，了解最清楚才能能以最简洁的话讲给别人！

1、登录scopus网站，最上面有“机构检索(Affiliation Search)”的功能按钮！

2、在Affiliation检索框中输入机构名称（机构全名即可，可以不用象SCI要查找或记住机构的缩写也行），作者以本校为例：Northeast Normal University

3、检索出结果后，有检索出的文献数目情况，同时有”Details”选项，点击进入！注，在机构检索后的下方，有”Find unmatched affiliations”链接，可以点击进入查看，笔者猜想，如果有不太确定的内容会显示在此处。但笔者点击进入后显示的内容如下：No unmatched affiliations were found for:Northeast Normal University ID 60009509，可见对每个机构进行了统一标识工作，给定一个唯一标识码！（60009509笔者以后可以用来作自己的存则密码了，谁会想到这个号码呢^-^)

4、如果选择检索结果下方的具体文献数进入，显示的具体的每篇文章信息！

5、点击”Details”进入查看合作机构以及本机构作者发表文章的学科与专业领域情况！

6、另：Author Search（作者检索）功能中，也新加了一个Affiliation Search组合检索框，更为方便读者进行定位！

答应朋友的事因为这“不太阳光”的2008年5月而耽误了，抽空就做点，学点吧！

Scopus数据库新增了一项功能，名为“Analytics”（分析），具体自己学习了一下，主要是针对某种或几种期刊的“总被引情况”Total Citations(Total number of citations received by a journal in the year,considering all articles)、“文章发表情况”Article Published(Total number of Article in the journal in the year)、以及“趋线图”Trend Line=(Total Citations received in the year)/(Total papers published in the year)三项功能。注：Trend Line象影响因子还不是影响因子，因为它只计算了一年的数据而非JCR的定义计算法！

具体的如下：

1、Analytics检索框。进入Scopus主页面，功能条上有一Analytics按钮，点击进入之后显示为“Journal Analyzer”，提供刊名检索和学科范围的限定。笔者以刊名中含有“library”一词为例进行操作。界面如下图：

2、选择几种自己好象听说过的图书馆学方面的期刊，进行“总被引情况”Total Citations、“文章发表情况”Article Published、“趋线图”Trend Line三项对比分析，查看图表。（选择了四种分别为：Library Quarterly、Library Jounal、Library Resources and Technical Services、Electronic Library)

Scopus的购买还是有一定压力的。在早上的班车上还想着08年如何加大此数据库的宣传，其实就在年前我还有些忐忑，毕竟文摘类数据库的使用总还是有一些瓶颈的！

今天早上上班第一个工作便是召集本部所有成员，对新功能进行了一翻讲解，大家听完也都很兴奋，尤其是解决了一站式全文获取的烦忧。

1、新增功能Download，大家都很兴奋，解决了一个全文直接下载的大问题，笔者甚至觉得它就是自己最期待的功能了！

2、Full Text功能，与自己的SFX计划如果挂钩成功，便太完美！

3、Order Document功能，我对部门同事讲，此文献传递功能的宣传亦很重要。现在是可以直接下载的已经Download实现，不能直接下载的可能也在Full Text中标识出来；而那些上述两功能均不能实现的，我们刚好通过Order Document中读者自动文献索取功能实现。

4、Scopus在本校选的三个学生大使（一个博士两个硕士）这周五就正式宣传推广，在昨天我也将此几项功能对他/她们进行了强调，同时也给了学生大使一部分图书馆文献传递及科技查新等业务的宣传彩页。

5、昨日用Scopus解决了一个SCI引文检索功能出现的一个问题，二者对照很方便。

6、Scopus由于其数据量与自然科学的范围特点，在科技查新中正成为重要的数据来源。

笔者期待在新的学期，有一个新的开始！

笔者还期待今后本馆能增加订购一些更注重学科专业性而非综合性外文电子期刊了，因为Scopus已部分实现了Federated search功能！

注：在此申明，绝不是给Scopus打广告（或许客观上起到了广告作用，但内心却无）。因为笔者是真的心里压力减小了！

总之：一个好的数据库，不仅体现在它的数据数量与质量，更主要是体现在它的服务思想。

Scopus新功能：能点击选择检索后的文章，并进行批量全文下载。

上学期末与Scopus公司的xiaopeng一起将本馆所订购的所有电子期刊按要求做了配置，主要包括电子全文期刊的Title、ISSN、Fulltext First、Fulltext Last(END)，其中Fulltext Last(END)考虑到全文刊订购的不可预知性，全部往后增加至了2999年，足够用上几百年时间了。

Scopus批量全文下载功能，截图如下：

1、新增加功能体现在多了一个“Download”按钮，在检索与浏览时，选择想要下载全文的文章，点击“Download“即可！

2、第一次大多需要下载安装一个Java插件。之后每次下载会提问存放位置、是否是只下载全文（如不是，也可有全文下全文，无全文下摘要与参考文献）。在下载过程中，如果是多篇文章同时下载，有每个文章的下载进度以及文章名、全文或文摘的状态显示。

注：批量下载有上限，一次最多50篇。

另注：经笔者测试，下载速度很不错，基本与各个数据库中直接下载没有区别，往往是显示进度为3%左右时已经下载完毕！

3、此功能是QUOSA 公司的产品：Full-Text Journal Workflow Solutions。见了一些介绍，是专注于“easier access to electronic articles, federated searching, and alerting services”，对全文下载功能是它的核心竞争力吧！

4、03-03，Fulltext功能实现。即通过scopus设置，本馆所订购的全文电子期刊文章后会自动产生一个“Full Text”图标按钮，点击进去是到各出版社网站查看全文！

5、总结：Scopus此功能实现后，对于笔者而言，它便是实现了某种“联邦检索”（federated searching-在其1.5万种期刊中我相信包括了绝大多数国内外重要的期刊，至少相当于多个数据库了）、部分SFX功能（期刊全文敏感链接功能，因为在未来可利用已经上传的期刊列表，便相当于Scopus后面有了SFX后台的知识库，可以进行链接的预解析，直接提供SFX图标）！

越来越多的数据库商推出自己的Search Widget，用户可以生成自己的widget，而放置于任何网页中（图书馆主题网页，课程网页及部门网页），让用户更便利地进行文献信息的检索。继Esevier公司的Search Widget之后，又见到了ProQuest也推出了此功能！

ProQuest Search Widget 点击可见说明及Search Widget的生成过程。

Elservier Search Widget及其它工具列表