阿谭正在去上海的车上，自己独自在家，听着体育新闻，收看订阅的网上信息，一则消息映入眼帘，本不想敲键盘的我还是忍不住要写点什么。题目就叫：文明与知识象征的图书馆中同样隐藏着罪恶！
燕赵都市报上有一篇报导：2005年2月16日16时许，四川省广安市图书馆3楼阅览室，12岁的女孩君君正在翻阅书架上的图书，这时，一名中年男子背着相机凑了过来，对君君说：“我是记者，给你免费照几张照片，登在广告上，让你出名”。涉世未深的君君欣然同意了，她不知道，自己对面这个自称记者的人正是已残杀几名儿童的“摧花狂魔”夏祖辉。之后的事情就不在此叙述了。
看到此则新闻有几点触动，也有几个素材想要提供：
1、事件发生地四川省广安市图书馆（应该是叫邓小平图书馆），是我家乡图书馆，在我的博客中曾两次专门介绍此图书馆，所以特别地心痛；
2、这是发生在图书馆中的恶性事件报道中比较少见的一起，尽管可能责任不全在或者根本不在图书馆。
3、从侧面反映出邓小平图书馆应该是开放式办馆，什么人都是可以进入图书馆享受图书馆的服务，尽管发生了残酷的事件（此犯罪份子是否办过图书馆借阅卡不详）。
4、可以简单推论：小君君在图书馆中快乐地学习、看她喜欢的《小王子与小公主》时永远不会想到，文明与知识象征的图书馆中，也会出现恶人，并且是如此恶毒之人。
5、再可推论：此犯罪分子也是充分利用了图书馆在人们心中的美好（此处我不想用神圣二字）印象，假扮的是”文化人”–记者身份。
6、小君君心中的图书馆是神圣的（此处我用神圣），她也许在别的地方不会犯下一生中最大的错误–那是对”文化人”或文明场所中诗意栖居的”读者”的信任，就如《无极》里的那个为了一个馒头而受到欺骗的一生不欢乐的无欢一样，将会是终生的痛苦。试想，如果当时小君君所处的是电视、报纸、传闻中的恶闻不断的广州火车站，她会相信那样的”记者”吗？
7、今天早上上班，收到了读者的一封意见信，大致是对本馆安装的摄像头不满，主要是因为她在图书馆阅览室中为手机充电过程中，手机与充电器不翼而飞，她很气愤的是，这些摄像头象是一种摆设。我们图书馆工作人员在所谓的人权与自由、罪恶（哪怕是小小的罪恶）中进行深刻的内心思想斗争。
8、电子阅览室里总有读者向我反映自己的手机、U盘、MP3、钱包丢失，同样我们也安装了摄像头，我们的处理方法是，当有读者反映物品丢失，我们只能在向校保卫处报案方可查询录像带；他们也是被这个”以人为本”的场所所”欺骗”，尽管责任仍然不在图书馆，可是是什么样的人在利用这”以人为本”的图书馆呀？
9、昨天，在本校工作的最好老乡（一位教师），询问我如何可以让一个不是本校的学生进入图书馆，享受美好的学习环境，我只能推托说，必须经过大领导的手谕方可。
10、本馆门卫每学期都会有几天进行证件检查，都会发现大批的读者不是使用的自己的ID卡，一种是本校同学借用，另一种是非本校学生借用。
11、每次与保卫处的工作人员交谈，他们都会告诉我，最近有多少多少学生或外校人员偷窃，其中不乏他们同室同学。但每次都会有他们的辅导员站出来动之以情，但不晓之以理地加以劝解不让学校给予处分。
说了这么多，只是想表明一个观点：图书馆本来应该是个文明与知识象征的场所，但大家仍然要意识到，它里面也会有罪恶的存在，责任不在图书馆自身，而是有人利用了图书馆的美好象征意义、是美丽遮掩了罪恶的存在！
越是美好的地方，出现了肮脏的事情越会有人进行深思，有人进行大张旗鼓报道，多少有些赚眼球的嫌疑，但也同样是大家不愿意看见一片净土的消失。这就是为什么大家都会报道诸如某国大学校园枪击事件、国内某地大学生坠楼自杀或割腕自杀、云南某学生杀死同学多少后被抓而引发的大讨论一样。那是因为大学本来是个纯净的地方，至少在那些从未进入过大学的人来讲应该是这样的。
但愿图书馆永远都是一片净土，但愿大家一直都那么想：天堂应该是图书馆的模样！
