今日读网文“微软将六度空间理论精确为6.6人”，其文中谈到：
微软最近进行的一项调查研究显示，这个星球上任意两个人互相联系的桥梁平均需要通过6.6个人，也再次验证了六度空间理论的正确性。（此前六度空间理论的平均分割值是6.2）
不得不承认，研究都已经准确到如此程度，值得记住，也好记，六度六度，六点六嘛！
有关“可能涉及的信息敏感且不够准确，或者引用的这些信息无法完全证实”的内容，而不得不做某些处理，于是得认真地思考几个关键词：信息敏感、不够准确、无法完全证实；
思考好长时间，发现网络上的内容，尤其是涉及八卦、学术讨论之类的信息，几乎都是“无法完全证实”的！而敏感与不够准确的信息，更是无法判断，好象就是要求“自我阉割”为佳！
现在可以证实的只有奥运会的金牌得主是谁（但“所有的检测尿样将被保留八年，人们再清楚不过，科技优势并不时刻站在正义一面，八年的存留就是要给公平和正义一个机会。”）
读网文“仍爱读书的N条理由”，作者列举了14条读书的理由，其实读书还需要理由吗？读网使人迷乱，读书使人沉静！
关于互联网与SNS，这好些天就记住了以下这点内容：
文章“互联网需要精神领袖，但更需要精神”所讲：
Myspace说：“我是个place for friends.”，Facebook说：“我是个social utility，链接你和你身边的人”，Google说：“我不be evil.”，当然Google私底下还说：“我给我的员工20%的自由时间。”而Youtube就broadcast yourself了……这些梦再简单不过了，但关键就是这点儿精神一直保留在哪里。对于创业者来说这是梦，对于用户来说这就是需求。
文章“SNS、UGC是网络社区的两大推动因素”：
将社区比喻成一辆自行车，则SNS与UGC就是社区的两个轮子。社区的前进依赖于二者的轮动，缺一不可。
谢文的博文“一谈开放—-开放的含义”谈到“2.0的开放至少有以下四层含义”：
开放是人的开放；开放是信息的开放；开放是服务的开放；开放是商业模式的开放。
最近网上已被证实的信息越来越多，想起了基督教与天主教的“十戒”中的其中一戒：
和合本聖經（源自和合本舊約聖經出埃及記20章3-17節）：
* 第九誡 不可作假見證陷害人。（16節）天主教
* 第八誡 毋妄證。基督新教
* 第九條 不可作假見證；
