官人,这才叫真正的引用!

现在是报什么国家优秀成果奖的时候,这里主要是指的当年毛老人家瞧不上眼的人文社科方面的成果奖。

说是要出具所谓的成果评价报告,什么叫评价报告呢?咱们所知的如被人引用呀、已经获得什么奖呀,全文转载呀,核心或重点期刊呀,再就是本人还提及过的如著作在worldcat库中其他图书馆所收藏的信息?

今天下午同事受了委屈,向我诉苦,我一听也只能摇头,做馆员难,做个参考咨询员更难,做一个出具报告的参考咨询员是难上加难呀!

一老师自己查询的著作他人引用材料中,我们的同事“查不出来”,或查出来了无法出具证明,原因是:著作在别人文章的参考文献中没有出现,而是出现在文章的原文中(即在原文中提及了此著作)。出具证明时,可能是我们受的教育不好或者我们就没学到真本领,一般认为引用与参考,在参考文献中才算是引用(我所知引用报告好象是这样理解的,如果我知道的或理解的错了,我的确是可以离开这个参考咨询部了,是时候离开了!),国内外的引文数据库如SCI/SSCI/CSSCI/CSCD,以及Scopus数据库等都是针对参考文献的信息加以著录的。

老师在电话中火了,对我们的同事说:你们懂不懂什么叫引用呀,作者在论文中提到了本人的著作,那才叫真正的引用!

现在想来,老师说的也对,别人在文章中都提到你的著作了,这当然算是引用了,甚至是天经地义的事儿!可回过头来,这能怪谁呢,一些烂人写的烂文章(尤其是烂学术文章),难道就不懂在文章中都提别人的文章了,而不能在参考文献中屈尊地加上一条别人文章的信息吗?

NND,中国的学术(这里主要是指人文社科),就连我也瞧不起了!要么是水平,要么是规范,要么就是什么破评价……

后注:读沈昌文的文章,才知道国家出书那也是有各种著录规范或用词规范或者 数字规范,如在什么地方必须使用阿拉伯数字而三联书店的书却一直没遵守,于是三联当然就不规范了,就无法参加 国家各种图书奖的评奖工作,在沈昌文在任的那些年,据讨论后决定(也许就是他的原则),不再参加所有的图书评奖活动。看完之后呀,我似乎有点明白了:为什么好多次国家图书奖榜上之收都没有出自我心目中好出版社的三联呢!

这么一想,又觉得那些写文章不标出参考文献的人,说不准也都是大学问家或不拘泥于现实的人,标注出处(参考文献)的人,或许纯粹就是为写文而写文的,这样一想,我的心情好多了,感觉外面的阳光都象金色,洒满了整个心田!

再补一下妆:还真别说,图书馆员与读者的关系呀,如果拿“奴家与官人”VS.斋主的“用户永远是正确的”,前者更让人容易接受!并且老外还搞不明白是咋回事儿……

此条目发表在图林之大#丫枝有家分类目录,贴了, , 标签。将固定链接加入收藏夹。

官人,这才叫真正的引用!》有 6 条评论

  1. xiaozhong说:

    哈哈~

  2. 云影说:

    最近查引用烦透了,数据库永远不完备。想查全文看吧,还慢得不得了,动不动又超时了。

  3. zcl说:

    hehe,还是引用太少了,才那么稀罕。抄一段我新作中的话:
    被偶然引用并不能说明太多问题,即使是被有影响力作者所引用,引文崇拜更是不可取。鲁迅先生讲过的一个经典笑话也许有助于加深我们对这一问题的认识:阿Q到处炫耀他与某富人有关系,说富人有一次主动同他说话,别人问是什么话,他说,“我站在他家门口,他对我说——滚!”。

  4. 叮咚说:

    挺想知道您是怎么处理这个引用的。最后出报告了没?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*