有钱可使鬼推磨，可什么能使“钱”干活呢？
今天本“村夫”博客速度快了不少，钱CTO很兴奋，可我没敢，因为我不知道是因为俺的G点没有了，还是中国人的G点都没有了，访问速度上来了呢，还是钱CTO技术上解决了问题（玩笑啦，一定是解决了那些垃圾与参数问题）
gmail中有重要的邮件要处理，早上来不好使，gtalk上不去，前段时间某次中#两国图书馆合作会议中，#方还提到中国政府的网络限制问题，当时俺说，以后双方图书馆交流固定方式之一为gtalk，一定不会有问题。我还真TMD的年轻呀。中国，一切皆有可能！
幸好有人就会有G点，你自己觉察不到，别人替你找到！又可gmail、gtalk了……
Posts Tagged ‘Google’
2009-06-25
2009-06-17
自从google不定期为了纪念某个节日（某个名人），改变logo，它逼着我增长知识，知识是堕落的前提。堕落的机遇有如蜂巢，而你也许就是一只偶然归巢的蜜蜂，你说不准就选择某一小巢！
以前还自以为喜欢音乐，其实现在想来，这哪是喜欢呀，是个人都能达到我那种“喜欢”程度，这只是自己偶尔能听到某个人唱歌无意识要跟着哼哼，听到演奏无意识要知道是谁在演奏而已。以至于在上大学一年级，一位有些神经质的《写作》课女老师让我们写作文时，我居然写起了高中要好同学（在厦门大学读书)的信件内容，谈起我俩都喜欢“古典”音乐，其实我是个乐盲，我心中的古典，原来其实就是《广陵散》这样的古典（因为它早就散失了的缘故？)，与欧洲classic music根本没有关系，就象是我偶尔在山村夜深人静时能听到一两句“杨子荣打虎上山”或低沉的萧声，那便是我能感知音乐的唯一方式，当然还有从小在学校学的“小鸟在前面带路”。（当然那篇作文被老师一顿批，并非作文的内容，而是因为我那个同学叫陈七三，这是真名，可老师很坚定地认为我怎么可以写上这么虚构的名字呢，毕业之后再也没有此同学的消息，后来有了google，我经常搜索，总觉得那个“厦门日报”的陈七三就是我的同学，因为他的确是留在了那个美丽的城市）。
看见某些闷骚者谈自己的CD，哎，我头都想埋在沙里象鸵鸟，俺最珍藏的CD还是偶那个二哥送我的那张爱尔兰风笛（据说风笛可以让人想起很多往事甚至是故乡—人应该有多个故乡，当然包括精神的—还说它不是来自俗世），一想起这张CD就心里好生平静yeah。也许自己这个年龄段也已经不再需要澎湃了，因为贝多芬也已经敲过三次门了，站不起来就是站不起来了！
今天的google logo上要展示的音乐家斯特拉文斯基，我真的不知道，但通过好些人的介绍，下载了“火鸟、夜莺、春之祭 ”，中午在假寐的半梦半醒之中听听。
原来：堕落的感觉真不赖！
补一下妆：开博客却不写，有如结婚却不同房，是种摧残！
2009-05-22
2008-10-31
最近一周，每天中午假寐前的几分钟，就统计一下本博CTO钱涂先生替偶选择的“雅虎统计”中有关他人通过搜索引擎而搜索点击(“关键词分析”功能)进而访问到本“小镇村夫”网站上来的数据，只想用数据说明一下网络用户在搜索引擎使用中的行为特征。今天中午刚好凑足了100条数据，进行了简单的分析，列于下供自己备档，这种方法不算是实证吧，“泼妇”可千万别骂我呀，偶会好怕怕的！
1、在访问本博的来源中，通过Google共86条，Baidu共13条，Yahoo共1条。(注：本博服务器封杀了利害的百度爬虫)。
2、100条数据中，来自搜索引擎的第1个面页的92条，第2页面的6条，第3页面的2条。(注：条数也刚好是百分比)，即92%来源于第1页面，6%来源于第2页面，2%来源于第3页面，第4之后为0%！
3、点击来源中每个页面的具体位置数据及比例见下图。先说明一下，“页面\位置”如“1\7”表示第1页面的第7条URL记录（从上往下算啦，Google/Baidu/Yahoo都是每页显示10条记录URL）。从图表也看出来，第1页的前10条记录被访问的曲线也是下降曲线！
4、这下明白了吧，如果你PR值低，搜索引擎优化SEO做的不好，如果不能进入前3页，象我们这种小博客，被人点击的机会都没有，也许全靠那点RSS了，所以大家也就不要太为这些点击量而忧心忡忡或日思夜想了，该干嘛干嘛去吧！
5、当然，其它更多的数据早就说明了这个现象或问题，具体如Google：搜索改变思维：(网络搜索引擎)
今天，Google Search除了搜索以外，也慢慢衍化成我们判断信息的标准，成了代替我们思考的机器，它“分析”出的前两条结果，我们就认为是“正确的”，是“最好的”。
以及万方对首页的抢占策略：(学术搜索引擎)
使用万方数据资源的用户不到20%的检索者会翻到2页以上
使用万方数据资源的用户不到10%的检索者会翻到3页以上
自己的数据也说明这样的问题，这也是为什么搜索引擎商不按规则办事如百度便会被人封杀、SEO能混到饭吃也越来越难的原因吧！
在这个靠网络生存的年代，你不得不思考：抢占首页，抢占第一位置！按经济学的思维方式，这可是绝对的稀缺资源，这种稀缺性还不能靠分配来获取，那当然只能是某种方式的“竞争”而成了！当然，如果你没有什么利益的诉求，那这些搜索引擎用户行为可就是不关你鸟事了！
2008-10-30
1. 一切以用户为中心，其他一切纷至沓来 Focus on the user and all else will follow.
2. 把一件事做到极致. It’s best to do one thing really, really well.
3. 快比慢好. Fast is better than slow.
4. 网络社会需要民主. Democracy on the web works.
5. 您不一定要在桌子前找答案. You don’t need to be at your desk to need an answer.
6. 不做坏事也能赚钱. You can make money without doing evil.
7. 未知的信息总是存在的. [...]
2008-09-08
学了不少的书本上的理论及先进的理念（我猜想一定包括网络流传的），实习是检验及观察它们被应用的一个重要场所。
2008年实习今天开始，下午先是全体人员座谈，参考咨询始终是实习的一个重要部门，从未缺席这个活动，我也没有缺席，所以顺带多认识了几个学弟学妹！
今日的座谈欢迎会很简洁，自己列出其中的三个人的三句话，当是存档：
1、大馆长：有事儿你说话！（自然是对本系学弟学妹的欢迎，其中谈到学术图书馆Academic Library）
2、副馆长：认真实习，认真提意见（挑毛病）！（本人也期待每次实习结束时的座谈与意见会）
3、系主任：走过路过，千万不要错过！（自然是对一些学生为参加考研而实习心态相关，认为实习是会很有收获的）
我能做的唯有准备修改过去实习所用的多个PPT文件，自己也不确定在实习过程中自己会突然想到些什么，真的没法控制……
读到一篇博文“Google：搜索改变思维”（英文），网络习惯的变化真的很快很可怕，不知不觉中你可能错过了很多，所以理解那些研究SEO与对PR值极度狂热的人了，没办法，眼球经济逼你前行……
看来，Google Search第10页后，估计是真的快没有人翻阅了，除非是你真的在网络上寻找救命稻草（另一个发现：2005年第一页（SERP）的最后一条数据点击浏览量MS非常大，超过了中间部分，或许语文老师从小教育我们的方法与规律也在起作用，即一篇文章或一段文章的中心思想往往会在最开始的一句话或最后一句总结性的话，网络中正在促进眼光扫视能力？根据2008年SERP浏览行为规律，博文写作以后渐渐倾向于第一句话点明要说什么问题便OVER了！）
2008-08-27
当谷歌进军数字图书领域时，全球图书馆界不少人高喊“狼来了”，但谷歌并没停止其前进的步伐，相反全球越来越多著名图书馆投入了它的怀抱，或许对抗并不能够解决全部问题，选择合作追求共赢成为共同目标。
互联网时代由于Web2.0技术、工具和理论的传播，人们利用网站的习惯也发生着改变，从门户网站信息浏览到习惯于搜索引擎查找信息到使用RSS订 阅个人化目的性信息，再到加入社交网站交流分享信息，凸现出互联网中技术与观念对人们习惯的深刻影响。作为曾经信息资源中心及人类文明传承机构的图书馆， 面对网络大潮已然不能再抱残守缺地坚持图书馆传统的信息收集、加工、发布与应用方式，而是须早日融入互联网络、融入读者的生活与学习科研环境之中。
据OCLC近几年研究报告发现，84%的人一开始是在搜索引擎上寻找信息，但只有2%在图书馆的网站上检索，并且90%的人对他们在搜索引擎上找到 的信息表示满意。同时2005与2007年相比较，加拿大、英国和美国因特网用户使用搜索引擎从71%上升到90%，不幸的是图书馆网站的使用是个例外， 从2005年的30%下降到2007年的20%。尽管OCLC的报告可能是面对普通大众进行调查，而不是针对学生或科研工作者进行，但不能否认的是，图书 馆精心构建的资源门户网站，已不再是用户必须访问的网络中心点。图书馆过去一直就是信息资源部门而从不曾是信息搜索部门，但今天图书馆不得不考虑在保证图 书馆信息资源保存与组织这个首要前提下，如何充分利用网络搜索引擎扩大图书馆资源的宣传、推广图书馆的服务，进而提高资源的利用率。
其实，图书馆资源有很大一部分已在互联网上传播，图书馆仅只拥有这部分资源的一定使用权，已经或从来就没有过控制权。如越来越多的电子期刊全文数据 库生产商，将每篇期刊的文摘信息与DOI、OpenURL等来源信息发布在互联网上，或与Google进行合作，全球普通网民都可以通过Google Scholar进行检索。同时全球最大的图书馆合作组织OCLC也已经与各检索引擎大公司（Google，Yahoo!，Microsoft）等合作以提 升图书馆信息服务水平， 2008年5月Google便与OCLC确定合作，将前者的图书搜索项目和OCLC的WorldCat相链接，借助GBS扫描的数字化全文和搜索技术，用 户可以轻松寻找到自己感兴趣的图书，并通过与WorldCat的链接，又可以轻松地定位到拥有该图书的图书馆的位置。对WorldCat的大量成员来说， 这是实现从网络搜索到实体定位的一大进步，同时图书馆编目馆员在为 Google编数据及信息的整理组织，而Google成为WorldCat数据库的搜索引擎，提供检索功能，Google与OCLC成员馆双双受益。
我们理解且坚信信息资源的拥有是图书馆将生存的重要条件，但那些数据库商与搜索引擎已经合作的网络数字资源，图书馆购买与租赁的仅仅是一个正规的检 索入口（即各数据库的门户入口）与拥有本校用户的合法IP地址或用户ID通报权。而越来越多的数据库商如 SpringerLink一样，充分地借Google这样的搜索引擎来推广自己的资源，以期有更大的社会效应和更大的用户使用量。图书馆用户早已不全部通 过图书馆门户网站而是越来越大比例地通过搜索引擎达到最终资源，但令图书馆欣慰的是提高资源的利用率图书馆与资源提供商的最终目的。
图书馆某些系统提供商也认识到搜索功能的作用而加大开放与合作，以期将图书馆的资源揭示与用户的获取推向互联网。如Ex Libris公司的SFX是近年来图书馆使用较多的全文敏感链接器，早在2005年公司便推出了支持通过ScholarSFX在Google Scholar搜索结果中额外提供一个链接，用于提示用户他所选择的图书馆具有该文献的全文馆藏或纸本馆藏或能通过馆际互借等方式得到该文献。图书馆在使 用ScholarSFX+Google Scholar的方式，其实质是利用Google的搜索+图书馆的文献资源+互联网资源的揭示+图书馆馆藏信息+SFX敏感链接工具+用户ID或IP控制 的方式，直接提供给用户便捷的一站式资源获取服务。读者在某种“信息不知情”的自我学习生活环境中，自由地获取他们所能获取的学术资源，这也是图书馆资源 与服务融入了用户环境之中的一种方式。同时图书馆门户网站也出现了Primo这样的类似于搜索引擎的系统应用，以实现对本地与远程资源进行一站式发现与传 递，读者不仅能查找到所需信息，还能依据所属图书馆的访问权限，直接访问资源。
在Web2.0环境下，图书馆利用一切网络工具与平台，全面多层次地揭示图书馆的资源信息，如果是向全社会开放的资源与服务，尽可推送至互联网与搜 索引擎；如果试图控制只允许部分用户使用，我们只需控制用户ID即可，除了自己的ILS与Web2.0平台、Widget或API，我们当然的目标是让谷 歌或百度为图书馆打工，让Youtube成为图书馆的材料库，让del.icio.us成为图书馆的导航标签工具，互联网用户行为习惯已经从门户走向搜索 走向社交网站，而图书馆则追求相反的资源利用模式，即使用户从社交网络至搜索引擎至图书馆门户，而目标是提高资源的最终达到率。资源与服务推送至网络或搜 索引擎，我们只是将过去图书馆资源的黑箱变成了透明，但装满资源之箱仍是过去那个图书馆，只不过我们运用更多方法与手段让资源之箱多层次立体化地透明而 已，而搜索引擎便是这些手段与方法中最重要的一个。
注，此文分上下发于新华书目报之图林漫步(2008-8-5 C11：8266（上）、2008-8-18 C10：8340（下））
2008-08-24
今天是北京奥运闭幕式，也是自己假期的结束日，时间总是过的很快，一般人都用很传统很土气的话说是：如白驹过隙。
google在奥运期间推出其logo–“谷歌Doodle 08特辑”，还是不错的，每天集一张，现在终于出来完了吧；当然今天读完王余光等著《中国阅读文化史论》一书后，假期的裸读裸思也结束了！
许倬云：中国文化与世界文化
杨小凯：牛鬼蛇神錄
傅雷：世界美术名作二十讲：重编彩图本
吴于廑：古代的希腊和罗马
[英]乔治·奥威尔：一九八四
朱学勤：道德理想国的覆灭
黄仁宇：万历十五年
高华：红太阳是怎样升起的：延安整风的来龙去脉
学术与政治：韦伯的两篇演说
胡兰成：山河岁月
顾准：民主与“终极目的”
(美)桑内特：肉体与石头：西方文明的身体与城市
钱穆：八十忆双亲 师友杂忆
马克斯.韦伯：新教伦理与资本主义精神
2008-08-08 开幕式
2008-08-09
2008-08-10
2008-08-11
2008-08-12
2008-08-13
2008-08-14
2008-08-15
2008-08-16
2008-08-17
2008-08-18
2008-08-19
2008-08-20
2008-08-21
2008-08-22
2008-08-23
2008-08-24
2008-07-16
博客在中国的命运会如何？除了作秀与口水战场之外是否应该回归本源。 博客过时了？有些例子说明：
尽管中国互联网使用者的数量将在2008年末有望达到2.44亿人，但中文博客的增长速度，并没有实现同步。按照2008年2月的一份调查显示，目前全球 博客文章总数超过了13.5亿篇，全球博客数量约有7000万名，英语书写已经不再是头号博客源泉，中文博客也没有坐稳第二号的位置。日语博客疯狂增长， 居然占据了全球博客数量的37%，其次才是英语博客的36%，中文博客仅保持住了8%的份额。另一组数据则是博客活跃程度，日本博客经常更新的占据了 20%，大多数日本博客写作者都非常稳定，不再是青年人短暂的玩乐。按照日本杂志《ASCII24》的说法，“日本的博客主人极度认真，真把博客当回事， 并且几乎达到了全民博客的水平”。
在扎克看来，博客之所以出现日文的极端繁荣，很大程度上并非纯粹的技术和商业模式问题，而是日本网民的态度问题。日本人真的拿博客当日记，并且认认真真记录，每个普通人的草根明星梦想，并没有因为时间的消逝而淡化。
《综艺》杂志早就给美国的流行博客下了定论:那就是一个秀场。相比之下，中国的博客上除了作秀的功效外，更是口水仗的舞台。
SNS用户数据收集：Facebook六月用户增长34%猛追MySpace
2008.7.16 美国网络调查公司ComScore发布的最新报告现实，6月份美国社交网站Facebook的独立访问用户数持续高速增长，增幅超过MySpace和市场 整体水平。MySpace仍高居美国社交网站用户数榜首。过去一年，美国访问社交网站的总体独立访问用户数增长6%，达1.899亿人。其中， Facebook的独立访问用户从5月份的3560万增至6月份的3740万，比去年同期增长了34%(去年6月末为2790万)，而MySpace的年 增长率仅为3%，从去年同期的7050万增至7280万。
商务社交网站LinkedIn和谷歌旗下Orkut也经历了高增长。6月份LinkedIn的用户数增长了一倍多，从去年同期170万增至410万人，而Orkut用户数也实现了同比翻番。
社交网站用户在线时间涨跌不一。第二季度，MySpace用户平均在线时间数同比增长了15%，达677分钟，但比第一季下滑了2%。Facebook则同比下降了8%，为527分钟。
Web2.0与Web1.0的关系：SNS网站的用户流失率怎么会高得如此惊人
SNS走到头来还是没离开笔者多年以前说过的，互联网的四根柱子：内容（Content ），社区（Community ），通讯（Communication ），商务（Commerce）。
只是 1.0时代我们从内容起步开始经营网站，逐步让网站具有社区，通讯及商务功能。SNS时代，我们从社区开始起步，逐渐往内容以及通讯工具走，最后必然也走进商务。我们终于看清SNS的时代意义，他是全球网站的大进化。所造成的结果并非新的取代旧的，而是新的逐渐混入旧的，而旧的逐渐融入新的。因为不管是几点零，都是人在用。而人，使用习惯没有改变。
Google与搜索的份额，自己一直在想，终有一天，要么是图书馆让百度与谷歌打工，要么自己放弃自己的阵地：谷歌在美搜索市场份额逼近70% (注：有图一张）
根据Hitwise的数据，谷歌所占份额从(2008)5月份的68.29%升至6月的69.17%，而同期雅虎的份额则从19.95%下降到 19.62%，微软从5.89%降至5.46%。排在第四位的Ask.com份额由4.23%下降到4.17%，但对比去年仍有增长。
今日专业阅读之醍糊灌顶：数字目录学–新瓶旧酒（一）（注：什么也不说，有几句话对自己产生了老鼻子刺激了，自己都有改变专业关注对象的想法了）
编目的理念是传统静态资源的组织理念，而对于动态的数字资源，我们不能照搬这个传统理念，数字资源组织核心理念是发现（discovery ）, 而不是编目（Catalogue）。比如搜索引擎就是资源发现为原理的，而不是对数字资源编目。这两种理念的区别在于，发现是针对一个未知空间，你根本不知道数字资源在那里，有多少，是什么样的。而编目是针对一个已知空间，你知道你的资源情况。所以，如果数字目录学还是局限于数字资源编目，历史和未来都证明是没有价值的。
统一检索(federated search)：netConnect上最新一期有4篇不错的此方面文章，需要静心读一读，近日在搜索引擎、SNS、图书馆门户中打转，而门户中的统一检索乃核心之所在。
Federated Search 101, by Alexis Linoski and Tine Walczyk, gives a nuts-and-bolts overview of exactly what to look for when considering a federated search tool.
Contemplating federated search. Melissa L. Rethlefsen reminds us that there are no [...]
2008-07-08
2008年7月7日卢沟桥事变71年纪念日，Google为纪念马克·夏卡尔(Marc chagall)的诞生日而发布了一logo。我就纳闷，中国最大的搜索引擎Baidu为何不可以采取此种方式宣传中国文化中最具代表性的人与事呢，其实文化才是润物细无声的长期积累……
马克·夏卡尔(Marc chagall)(1887年7月7日-1985年3月28日)，是超现实主义画家之一。出生于俄国的犹太家庭。父母只靠著微薄的收入以养育10个子女，家境贫困。黑暗的木屋、迷信的乡民、演奏著小提琴的人、牛、羊、鸡以及马等都存在于少年夏卡尔心中的，这一幕幕的印象，成为了他的创作泉源。
具体介绍可见这儿呀！ 本人不懂艺术，看他的画颜色不错，没感觉到眼睛的疲惫。哎，艺术需要天份，俺连地份都没有……
关于chagall Marc的维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Chagall
