一天半时间（9.14-15），“OCLC东北地区高校图书馆学术研讨会”在吉林大学北苑宾馆举行；听的还算认真，借用丘东江老师在本人的提问之后对我讲的一句话（“你是听懂了！”）；其实还真不知道自己是否听懂了。
据说OCLC这样的研讨会在大陆开的次数不多，前两次分别是在上海与北京（那可都是大城市与首都，俺们这里是乡下与地方）。能到“落后的”东北地区，难能可贵，实属不易。只是东北三省高校馆的领导参加的不多，难为了OCLC庞大阵容，OCLC全球副总裁和亚太部主任莅临会议并授课，还有中国区的首席代表及其他工作人员共计5人。俺没事儿时还净瞎想，馆员知道了1+1=2是没有用的，只有领导懂得1+1=2，那才真叫等于2或真叫2。
“研讨”当然不是真正的“研讨”，主要是灌输一些“领先的”“全球性”图书馆理念（无论是服务的还是LIS的），主体还是得搞清楚，算是浇一浇俺们东北淫的“榆林疙瘩”。讲的内容很多，大致如下：OCLC与全球图书馆的合作；OCLC WorldCat Local 21世纪的图书馆集成系统：联接全部馆藏与全文与全球图书馆信息接轨；OCLC的Worldcat collection analysis馆藏分析系统；电子图书以及学位论文库；OpenURL,Link Services,and Worldcat Link Manager资源连接服务；CONTENTdm：Digital collection management software； OCLC CAMIO艺术博物馆在线；EZproxy系统中国代理使用情况；OCLC Connexion Service 联机合作编目服务等。
有以下几点收获与感受（理解得不对是正常的，把握准确是很难的，反正就是俺自己的学习体会而已）。
1. OCLC集强大的数据资源，搞ILS，拥有势能优势，是否会一泄千里，俺不知道。但想一泄千里，是肯定的；
2. 看了一些“云计算”(Cloud Computing)文献与网页，听了OCLC讲座就明白了(WorldCat)，尽管主讲人从未提及此词；
3. 过去不懂什么巴别塔(The town of Babel)，尤其是图书馆的巴别塔，现在也有点明白了，不在于它是否曾经存在或建到某个高度而被毁，而在于什么样的人或机构仍在试图建造；但是按上帝的意愿，巴别塔终究是建不成的，但愿宗教式微的理性年代，巴别塔能建起来；
4. OCLC的非赢利机构性质，讲了N多遍，就怕俺们东北淫搞不明白，但WorldCat Local+Link Manager的宣传攻势，火力还是很强的；当然这方面如果是Ex libris公司的Primo+SFX有一拼；
5. 听了讲座，还真有些想跟随老K这样的淫去了解一下某些开源的云计算的ILS了；
6. CONTENTdm：Digital collection management software，数字馆藏管理，全世界也有好多家在搞，大家都不搞一搞嘛，当然OCLC提到的一点是让你的馆藏曝光于全世界，揭示你的馆藏，所有metadata自动会被收割到WorldCat之中；
7. WorldCat是OCLC开展服务或搞ILS、数字馆藏、合作编目、馆际互借等的最基础性工作，资源在手，竞争优势立现；比如规范词处理、扩展提示功能等……还有OCLC年度报告的数据与观点支持着；
8. 偶倒是提了几个问题。其实在偶的心中，全世界的图书馆信息都放在一起，那当然好，Unicode、云计算、Local、Link，如果价格便宜一点就更好；OCLC会员价是多少，偶不知道，偶也没问，也不是我这样级别的淫该(想)了解的；
9. 美女的脸蛋不仅是自己的，也是全世界的；貌美女郎，世人观赏；确实如此，图书馆的资源是应该揭示而发布于全球互联网，Worldcat是一个不错的平台，讲座时，以**的普世价值与全球领先的图书馆观念的宣传方式，更加剧了偶这样见世面太少的人的心肌痛疼；
10. WorldCat Local与Link Manager的具体功能，提一提吧，所涉及的大多听说过，就看谁能谁正在谁净要去实现，如google一样简洁的检索界面、分面细划检索的功能、图书目次信息及文献的评荐信息、检索电子期刊+数据库+数字化馆藏，一站式检索本馆+联盟馆+Worldcat资源、不仅检索到期刊而且到期刊中的每一篇文章；实现数据库的联邦检索、实现立即信息全文获取。一个真正的取代图书馆OPAC的系统（或者服务）。
11. 远大的目标是以图书馆的合作方式，挤进互联网中，与google、yahoo等进行竞争。祝愿OCLC成功。中国的图书馆，有如生物学上的“共生”，如何取得新生或永生呢？
—————————————————————————————————————-
12. 会议中有一比较大的收获，得到了《图书情报工作动态》2009（6-7），2009年OCLC报告—《联机目录：用户和图书馆员需要什么》(Online Catalogs: What Users and Librarians Want)（非官方网络发布的翻译稿在这里） 的翻译稿，由国家科学图书馆同仁翻译，张晓林三校定稿。
13. 其他内容，俺还得一点点地去看案例，“绝知此事要恭行”嘛！也许就连上述这些理解也都是错误的，不管了，一天半的时间，就这几段话，可以向自己交差了！
Posts Tagged ‘云计算’
读《苏格拉底的审判》一书有几天了，有一句话作本“语文”开场白：
成为奴役，不是因为他的“天性”，而是奴役改变了他的“天性”。(P53)
SNS的重要性，我有点理解了，因为网站间关系发展里说：
整个互联网的网站与网站之间，其实是一种以几个主流应用网站为中心的网络结构。这个中心，原来叫做门户，后来叫做搜索，下一个叫做社交网络。
网格是什么自己都不知道，更别说云计算了，但云计算(cloud computing)10问有解释：
专业一点的回答是：云计算是依靠强大的计算能力，使得成千上万的终端用户不担心所使用的计算技术和接入的方式等都能够进行有效的依靠网络连接起来的硬件平台的计算能力来实施多种应用。
非专业一点的回答就是，一堆你不需要搞清楚的硬件、软件在服务你。这堆硬件和软件构成的东东大的像朵云彩，又拥有极强的计算能力，这就叫云计算。
用户创造(User Generated Content)：用户创造什么？创造内容，创造联系，但同时也创造正负面影响，当UGC走向负面时，我们是否同意：
凡是能够提出反对意见，而且可以形成一定共鸣的网民，都是在网上比较有”历史信誉”和熟悉网络工具的人，他们要么对网络非常熟悉，要么对品牌所在的品类非常熟悉。将这些反对者转化为支持者，对品牌的意义将是转折性的。需要举一个例子吗？那就是苹果！
公平是个永远都在争论的问题，人渣经济笔记说：
我不喜欢有些人情绪性的骂政府，似乎像是生活在史上最黑暗的时代一样，这是不尊重历史和事实，这是不知道坏政府能坏成什么 样。但是，政府就是应该挨骂的，大家养着政府不是用来表扬的。大家都需要学习，那边要学习怎么接受挨骂，这边要学习怎么文明理性的骂人。上纲上线一点，这 是一种政治文明。我们缺少这样一种文明，当爷的和当孙子的，时间都太长了。
“格致”在教育的经济效应中讲到：
美国有“Be a hero，take a zero”（是好汉，考鸭蛋）的口号，支持该口号的学生对以成绩来衡量学生的优秀与否深恶痛绝已久，而且这个口号在美国不但得到了学生当事者的欢迎，还得 到了很多家长、老师和社区的推崇。……人生从来都是一场努力，今天的我们都是过去的延续和总和，最后我们只能自己完成自己。各自修行吧！
而同时“和菜头”也用了一句“中国互联网的至理名言”说：
成功，都是熬出来的！
beta也是一种文化， 工作中也有了体会，不可或根本不应该想到一次就能成功，一步就能到位，一下子就能满足读者的所有要求。网络上的工具与系统、观念都是贝塔版（beta）， 贝塔文化：下决定是否去尝试的成本已经高于尝试了！Beta在互联网上横冲直撞，Beta的观念已经深入人心，可以不完美意味着可以更完美？最成功的 Beta版就是Gmail，当推荐Beta版测试时便拥有了100万用户量。
If one fundamental rule of the Internet: Trying stuff is cheaper than deciding whether to try it, I suspect we’ll find this to be a rule in general.
进入课堂学习2.0知识，那里是Classroom 2.0。
昨天我的一位师兄告诉我：
上帝是公平的，条件不好的时候让人勤奋，条件好的时候让人愚昧。
自己也想成为一名有效率的阅读者，有博文说可以从以下四个方面入手：
Pay attention to structure.
Google it.
Use an index card as your bookmark.
Accept defeat.
对一个检索者来讲，什么是最大的阻碍，也许是冗余(Redundancy)信息，不断的存取、数字化，我们眼花缭乱……
最后，谈点自己的专业-参考咨询服务：
Reference desk scratchpad [...]
