工作：
已经总结了一句话：如果说自己忙，图书馆之外的人会笑话你，一个图书馆员有个屁可忙的？如果说你不忙，图书馆之外的会耻笑你，图书馆员还不下岗？这是“局外人”与“局内人”的视角，而“局内人”看“局内人”呢？不想谈……
也许还有其他东西，但是不想“被”人思想过度，不写了……
还有机会再做三年图书馆的核心价值观的事情：服务……忘了，应该是“服务读者”……
学习：
不敢称自己学习专业叫学术训练，只因自己提起专业都有种胆寒心跳。什么获奖，什么项目，反正最后原件没有了，一分钱没到帐上；年尾时，憋的，使大劲放小屁，写了一篇千字散文，告诉自己，这一年我曾动过笔……
倒是在今天才认识到：偏见更容易发现偏见，还是别人讲过的话……
读书：
唯有此项，还多少让自己心里头有点暖和，孩子好不好，至少知道是不是自己的。大致有社会生物学、希腊罗马西方宗教、文明史与中世纪、阅读史与科技史，还有好多乱七八糟的，反正读了不少，自己的豆列显示，120+。
真是应了：人有多大胆，地仍没有产呀！读是读了，屁也没放出点呢。倒在今天想买那本《放屁》来读读，如何粗俗如何来？
但也不能太对自己刻薄，不是说嘛，一个人要是太贬低自己，难免会被他人当作是一种骄傲。这就是后现代，什么都可以谈，但什么都谈不明白，什么都不是正统，但不是正统的也已经又都不是非正统了……
如果非得谈收获，那也有一点：自己想通过亲身经历与投身于阅读之中来认识与体验阅读，开始有播下龙种的感觉，到底是海涅说的对，年底时“收获了跳蚤”……
只是觉得惊奇：现在什么书都敢读，什么书都敢从脑袋到尾巴读下去。
后注：本想再挺几天，在真正的2009年结束时写此文，但中午读精灵老师“2009：无语一年”，什么事都趁早吧，要不赶不上09年总结的潮流了。
Archive for ‘MS很八卦#MS很闷骚’ Category
2009-12-20
2009-11-20
1、CNKI上主网站，用专家检索时，应该如此写，检索才能出结果，“否则三缢加别械，然后得死”
SU=大学 and (SU=教授 or SU=叫兽 or SU=较瘦) and (SU=扯淡 or SU=扯蛋)
2、如果上重庆维普的主网，and not or就不能用了，要改变一下，这样写才行：
大学*(教授+叫兽+较瘦)*(扯淡+扯蛋)
3、如果你上万方主页呢，* + – 那就少用了，动动心眼，加个cql://很好用的，我最喜欢这个，感觉有象个专业人士：
Cql://大学 and (教授 or 叫兽 or 较瘦) and (扯淡 or 扯蛋)
注：
本人用上述三个检索式在三个中文最权威的学术性数据库中进行了检索，结果全部为0。故得出结论，中国的大学教授没有扯淡之人。
但在google上用上述检索式，“获得约 3,420 条结果”，这到底是什么原因呢？
2009-11-11
注：以前在饭否上留下了太多的信息，后来它如流水一般带走而没有了丁点痕迹。现在冬天到了，围脖上的信息，抽空就整理上些。自己的孩子自己疼，别人要是也疼的话，你就应该去查一下孩子的DNA了！
再注：“时间”也是如此，你不好好保护她，说不准就被谁强奸了，那时，你后悔呀哭呀流猫尿呀都没人理你！
#1 一切不从个体经历而从宏大概念的角度看世界的人都是潜在的崇毛者……崇毛与否本质上不是一个政治观的问题，而是一个认识世界的方法问题。–源看《情书》
#2 我才知道《民主的细节》的作者是博客“情书”的主人，汗ing!!
#3 看见一位一位去参加学术会议，觉得自己到底是东北，哎，离什么都那么远，唯独离自己很近！
#4 某人批评的对，工作15年了，还脱不了书生气，不够社会。问题是：我为什么要社会？不社会会死人呀？
#5 表兄说“读书无用”。我认为“无用才读书！”不读书不会死人，但会死心！
#6 买书三味：某本书在书店里拿在手里，去书店三次以上还是觉得应该买，那就买了，比如今天中午的《合肥四姐妹》；某本书在别处读完（电子也在 内），觉得不握有一纸本心情很不爽，买之，如中午当当网到手的《让科学的光芒照亮自己》；还有一种是偶遇或他人推荐且恰是自己想读之书，买之！如《大问 题》
#7 才知《合肥四姐妹》作者金安平之夫婿乃大名鼎鼎之史景迁也！难道每个国外成功的汉学家背后都有一个了不起的中国女人？
#8 一些事让我相信了郑也夫《信任论》中的“走向杀熟之路”，呜呼！悲也！痛哉！俺也是“too young,too simple,sometimes naive.”
#9 这充分说明了娱乐界的一个颠扑不破的真理：艺人拼到最后，拼的不是作品，而是粉丝。–土摩托日记
#10 闻一多：“一个儒家做了几任官，捞得肥肥的，然后撒开腿就跑，跑到一所别墅或山庄里，变成一个甚么居士，便是道家了。”
#11 “理论在一个国家的实现程度，决定于理论满足这个国家的需要的程度。”—马克思
#12 历史经验证明，只要我们承认某种理论学说和道德规范里有着不能检验和不能批评的核心，那它迟早会沦为迷信。
#13 对于一个有立场的人，他说的话不能全信。但一旦他说出一句违背立场的话，就得格外注意，因为这样的结论最有可能接近真理。–土摩托日记
#14 一问教导我：其实如果君是高个，也不用非去用头顶那个屋顶不是？走出屋檐，天地更宽。
#15 “当一个人迷失的时候，他不应该问自己在甚么地方，而应该问别人在哪里?” 怀海德之语不正可以适合自己此段时间的心境吗？
#16 象我这样的人这样的年纪，不应该是“灵肉分离”，但有时也有此感觉。何况费老孝通呢。http://sinaurl.cn/hfkJD
#17 中国SCI引用次数少，特别是篇均引用次数少，一方面反映了论文的影响力较小，另一方面也与新增论文占的比例较大，引用高峰期滞后有关。预计论文引用情况将在今后3－5年左右的时间内有较大的改观。
#18 接待完一人，一上午就这样被他给强奸了。意思表达错了，应该是我一上午的时间就被他给强奸了……
#19 强奸分几种，有强奸身体，那是罪恶；而强奸别人的思想，强奸别人的时间，又算什么呢？
#20 冷笑话还是此段有意思！女生老是在一男生耳边唧唧歪歪，男生一气就说：“你再唧唧歪歪，我就强奸你！” 女生马上回了一句：“我不反抗，就不构成强奸”。
#21 读书要趁早，这道理一定要记住。因为每年最后两月是真忙，想看书时已无时间，或有时间已无心情，或有心情已无理解力，有理解力大脑乱糟的已无记忆力了！
#22 实在不愿做PPT，图工委秘书处来电话，省内会议下月让做个报告，贼啦心烦。他们是真不了解没有知识的人内心那贼辣辣的痛苦吗？！
#23 《读书》09.11期收到，先读李泽厚与刘再复的对话录，李去美国之后，基本不写文章，MS眼睛不好了，而国内发他的东西，都是对话访谈类。据本人估计，自己读了他几十篇访谈了……
#24 有谁能治我肚子饿的毛病就好了。每到11时，就很不争气，有时感觉都无法支持工作的地步了？是血糖低还是妈妈告诉我的“饿死鬼投胎”还是应该在办公室里养头奶牛挤奶喝？想起钱小样说：不吃饱，哪来的力气减肥？
#25 今天光棍节好多流氓语句在网上盛行。反正八卦，想起高中时的启蒙教育，是一篇小说中的描述，其他内容都忘记鸟，唯有下述一句记的清楚：推开教室的门，看见男老师与女老师躺在课桌上，男老师在上，女老师在下，男老师在动，女老师在叫！
#26 我觉得自己发的内容有可能损坏我多年一贯才树立起来的纯洁形象，但图有其表胸的话让我放了心，因为他是我最崇敬的人，他说：“ 你发啥你的形象都是伟大的！”
#27 每个人在困境时都需要别人的鼓励，尤其是自己的老婆！罗马皇帝查士丁尼在532年差点向尼卡（Nika)起义屈服时，他的妻子提奥多拉是这样鼓励他：“皇袍是美丽的尸布！” 于是他变得很振作！
#28 为了贬低提奥多拉，历史书这样说她：“一个主张耶稣单性说的耍狗熊的女人！” 我看就是这样，说出名句与学识无关！再想到，狗屁真不一定只是狗才放的！
2009-09-20
几天不裸，有好友想。此处之裸，非裸体，乃裸读。但今日如挤**一样挤出点文字，倒真是因为裸的缘故。
有10多年了吧，贾平凹的《废都》出现，“□□□□(此处作者删去××字)”风行平民百姓，当年的知识分子庄之蝶，在今天已经随处可见了，大家不再觉得知识分子堕落有什么大惊小怪的了，于是贾的此书也在今年解禁了，于是我将此书改名为了《都废》，一切都废了，就如庄之蝶最渴望不废的最后阳萎了一样！
今日在CCAV上看“佳片有约”《黑皮书》，完毕很生气，主要是怒“广电总急”水平太差，专业性太低，要阉割学学贾平凹，好歹也应该在片中阉割之处打个tag:“此处因**原因有删节”；还因为它不仅是让人无法完整欣赏一部影片，还让我在贵国最大的电视台CCAV上浪费近两个小时，同时还侮辱了我的智商，让我好多地方没看明白或没看出应有的连贯性。这一切都是因为拙劣的阉割。（因为过去自己以为电审只是审掉伟大的人性呢）
只是很搞笑，我喜欢的梁文道先生在CCAV播放此片之前，很起劲地讲着，我心里在想：他谈的是阉割之前还是之后的？他是否知道CCAV要播放的是阉片？片有阉片，人久了也可能成为阉人的！
其实在本本里下载《黑皮书》已经有一段时间了，为了给自己的智商一个说法，既然CCAV无法给说法；与CCAV对比了一下，一部2小时25分的电影，CCAV给截肢了半个多小时。哎，得出一个结论：要想真正看完整一部电影，还得是盗版才好，这样，即使自己的智商低下，也不是外在的影响。看盗版影片，从别看CCAV开始。
PS：裸读还在进行中，比如读郑也夫的《信任论》，此书也是郑先生不愿意自己阉割自己，找了20多个出版社才出版的……
2009-09-11
偶然、点滴、阅读而知的人或事、观念或技术；
围棋盘上不经意落下的一俩棋子;
某个时刻，或起关键之作用，或成全局之焦点。
如此想来，读书如围棋。
只是，有人投下一子心有全局，有人回想乃瞎猫碰上死耗子。
读书亦如是。
推而广之，婚姻亦如是?！
2009-09-03
他
对我说：
他喜欢的不是女人，是寂寞。
他
还对我说：
我看的不是书，是寂寞。
而我
蛋蛋地答：
我仍看不清自己的寂寞……
这个秋天，
图表其表与有钱有闲
都很寂寞。
只是，
一个装寂寞，
一个真假寂寞。
身披红色的China，
脚踏贵国坚实的土地，
你寂寞什么？
深幽之处的藤蔓，
那，门缝外探寻的淫
一张寂寞的脸……
2009-09-02
“试与错”(trial-and-error)—或试误法、试错法。指人类创造发明的一种模式。先进行尝试，若结果不合预想要求即“错”（失败），就更换方式再尝试，若结果仍为“错”（失败），则更换方式再尝试……如此不断“试”，不断“错”，直至成功。
詹姆斯.科南特(James B.Conant)1947年指出，科学理论被抛弃的理由总是在于更好的理论已经问世。
可接受性取决于对推理论证的公认规则的遵奉。把还不知道是否普遍适用的处理方法推至有待解决的问题是不适当的。
说到底，你能真正知道的唯一精神世界只有你自己的精神世界。
物理的和精神的领域缺乏共同的叙词，而且我们不能用于一个领域的概念开始推理，得出适用于另一个领域的结论。注：哲学家大卫.休谟在他被 称为的“休谟法则”(Hume’s Law)中称，从客观描述性前提推绎不出道德指令。
产生后代并不是将某一生物个体的基因传给未来一代的唯一方式。某一生物个体还能以帮助亲族存活和繁殖的方式而传递基因。
相关阅读：谁是造物主：自然界计划和目的新识/(美)威廉斯/2008-5/上海科学技术出版社/19.0/平装/谢德秋译
2009-09-01
9.1，今天。如果在20多年前甚或30年前，这个日子就是捧着有独特香味的课本教材，亦或还在到处找包书的报纸或挂图的时候。
记忆里已经说不出爸妈如何调教或监督我们学习的具体细节，也许就没怎么管过。但唯有一个细节是永远不会忘记的，每当考试结束之时或开学之初，兄弟仨都需写一份计划书(类似军令状)贴在昏暗的屋墙上，大抵是表示这个学期“我将好好学习，天天向上”（当我昨天晚上在CCTV上看见记者采访新疆高中生去其他大城市读书，一女生的原话也是“好好学习，天天向上”，我觉得自己还残留在几岁至10几岁的年龄阶段）。从小基本没怎么看过书，不是不想，是没有，如果要加一个限定词，是“真”没有。于是在中小学就连写作文与日记，也基本上是重复着偶尔捡拾纸张上的字言片语（毕竟那是外面的故事与素材），这些素材有一个我记得用了至少5年以上。那不仅是一种贫瘠，更是一种无知，一种对外面世界的无知。
小时贫穷的印记在我们兄弟仨中留下不同的后遗症，二嫂每每讲起二哥，都会说，他想吃什么，就会立即去买，从来不会考虑别的，那是一种对过去生活的深刻印记的反应；而我见到一本书，都觉得这书正是我想读却没读到的，其实我什么也读不懂；而大哥只要见到馒头，就会有种恶心的感觉，那是中学住校时留下的食物症根。
好歹每年都有9.1，总会想到那是一个新开始，放假之后能见到小伙伴（尽管偶尔中学同学或小学同学在读书期间就结婚了的，但大多数还是熬过来了)。每到开学时，妈妈总会“骗”自己一下，“今年没有凑上学费，就不再上学了吧”，照理会掉几滴眼泪，其实现在想来根本不知道为什么而哭，或许潜意识中有过考虑：如果不读书，将是繁重的农活吧！更何况，以后娶不到老婆可怎么办？（或许农村里年轻人对人生的最大追求就是能娶过个老婆，不知道现在是不是已经有了改观）
年年都能“骗”成功，或许这也是妈妈成功的“小伎量俩”，每年9.1，就会有这么一次直抵我们灵魂深处的机会，强化的作用也许就抵消了她平时无法倾注于我们身上的学习关注吧(或许这与她上过师范校有关)，毕竟我们还算听老师的话。除了偶尔在上课时拿把小破刀响铃铃地摇动被老师告到爸妈之处。
那年终于考上了中学(真后怕，如果没考上会怎么样)，妈妈问我想要件什么礼物，我提出了一个铁皮文具盒，到了9.1，它真的出现在我的面前，当我坐在门槛上，不停的打开合上那个盒子……。即使是现在回想，当时也是很幸福的。我确信这一点，即使是将来老了，我仍会坚信那是我人生中少有的几次幸福感觉。
为了纪念9.1，今午破费再买了三本书，在书的扉页，我写下了一句：“手翻书页，抚平渴望”。
从今天起， 做一个幸福的人
在每一本书每一段话中嵌入自己的故事
但愿我能提醒自己
我有一处空间，手翻书页，抚平渴望
2009-08-25
赵本山在2009年春晚沈阳小品，其中有一句台词，总是控制不住地被想起，那就是：和谐社会救了你！
下面是网上拍转的“中国邮政职工的潇洒的装卸动作”，真的不敢通过邮政，以后还是email得了！
2009-08-24
已经多次收到外校与本校读者的电话，询问图书馆CNKI“学术不端文献检测系统”的试用或购买情况。
我往往会多事地问一句，想做什么。对方往往也很认真而真诚地回答：
“自己写了一篇学位论文，想知道是否有抄袭发生”。
我其实比较傻：自己的论文，有没有抄袭，是应该相信自己，还是应该相信这个检测系统？
话又说回来，我如果要解答，还真得这样说：学术问题，图书馆还真管不着，至于贵国是由哪个部门管，我还真TMD不知道。如果非得让给出一个咨询答案，我会说：这大概是由网络上的喜欢人肉的FQ们(比如新语丝什么的)管吧?！
