春节回四川老家,随身携书之中便有三联书店的《卡萨诺瓦是个书痴》,读来甚是有趣,要是自己再年轻一些,会捧腹,要是我性别改变,会掩嘴,而今却只有会心了。读的不快,书页边上足够写一些读书笔记或总结,其中有关“图书馆”的一些有意思的内容,就留下一小部分吧,还是那句:好记性不如破键盘。

当然作者有些不乏真知,也带有偏见,但其对图书及那些书籍作者的典故了解之多让人咋舌。因为此书本来就是专门谈书、读书、写书、评书、售书,看来作者本身也是个书痴。

因在图书馆找不到书而自杀:
曾经有这样一个事情,一个叫布莱恩.库索普.享特的人在面对令人肃然起敬的伦敦图书馆的时候,饮弹自杀。他自杀的原因似乎是因为他正在阅读的某本书的第二卷找不到了。P23

以图书馆的书为“人质”:
密歇根州立大学的墨西哥裔美国学生“把大学图书馆中的四千五百本书作为抵押扣留了一天,并向校方提出一系列要求”。这些要求中有一条是敦促学校正式开设一门西班牙学研究的课程。P33

图书馆资源使用特权:
还有另一种调侃方式的致辞:“我得说明一下,这本书的绝大多数研究最终都是在哈佛大学图书馆完成的,因此它所涵盖的内容与学校所允许我读到的书是相符合的,”这是阿尔菲.柯恩在他的《没有竞争:反对竞争的案例》一书中写的,“我很高兴我能够利用这些资源,然而我能够获得使用它们的特权,似乎仅仅因为校方觉得我还算个人物。”P159

图书馆对读者问题咨询的在态度:
图书馆的另外一个重要传统就是对任何一个问题的第一反应就是:嘘——!P253

图书馆员论偷书:
“偷书的人是这个世界上最好的一些人。”P254
图书馆员在提到一本长久过期的图书时,尽量避免使用像“被盗”这样的词语,而是说“尚未归还”。他们(丫枝注:图书馆员)显然不会对剐蹭了他们汽车的人这么仁慈。P259

图书馆被窍图书数据:
1978年,普林斯顿发现他们图书馆4%的藏书以及分馆10%的藏书不见了;十年前(丫枝注:推算为1998年),芝加哥公共图书馆系统采编部的主任推测说,他们每年被偷书的数量大概跟购买新书的数量差不多。P260

美国国会图书馆收藏宗旨:
“立志得到所有中的一些,或者所有中最重要的”。……“这一机构的未来在期待着越来越多有价值的选择,越来越强调’重要’这个词。”P325

图书馆与政府:
正如若干世纪以来图书馆的管理者所认识到的,利用政府的力量建议伟大的图书馆才是明智行为。P328

关于图书馆中图书保存技术,有一语是本人第二次阅读到且感触颇深:
很多保守传统的人担心我们与电脑亲密接触会毁掉书籍。“还从来没有过一种技术被发明出来解决一个问题,而且还能解决其自身产生出来的问题的。”丹尼尔.布尔斯廷说。P350(丫枝注:毕竟他也曾是美国国会图书馆馆长嘛)

____________________________________________

还有一则关于教授:
门肯很正确地指出,教授们必须有理论,就像狗一定得有虱子一样;更惨的是,还得加上一条,教授们还总得努力把他们的理论推销给别人。
当教授们不是在炫耀他们的理论时,那他们就是在互相攻击。P202

偷书与精神健全关系的认定:
陪审团……从此建立了一条法律原则,即任何一个有偷书欲望的人,都一定是精神健全的。只有精神不健全的人才会不想去偷一本不属于他们的书。P275

后注:今天居然是正月十五,今天一起,春节就算过去了吧。看来今天不会出现“正月十五雪打灯”,就象“八月十五云遮月”不一定都能出现一样!

Tags: ,. 2 views
首页

No Comments Now!

Be the first to comment on this entry.

留下评论

名称(必需)
Mail (必需),(will not be published)
网站(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://cunfu.info),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.