下周就要向学校汇报一年电子资源的使用效益分析了,2010年预算好做,决算也好做,就这个效益分析好难。
因2009年还没完结,数据库统计也不全面,但自己按过去有使用数据的12个月计,当作是一整年,也算合理吧。

有几条规律性的,先记一下:
1、远程访问远远大于镜像使用数据。
2、中文电子期刊全文下载量仍有大幅上升。
3、中文学位论文全文下载量仍有大幅上升。
4、中文电子图书阅读与下载量仍有大幅上升。
5、外文电子期刊全文下载量仍有大幅上升。
6、外文数据库的检索量有大幅上升。
大幅上升,绝不是夸张,只因在这里不能随便告诉每个量的具体值,涉及使用量问题,领导不批,俺一般不透露。

有一项俺统计的分外详细,那就是外文电子期刊的全文下载篇数,其中的数值倒是露一下:

下载量分段 刊数 刊数比例 下载量比
10000+         4         0.32%       16.83%
5000+          10        0.80%       12.20%
1000+          96         7.72%      33.95%
500+            96         7.72%      11.22%
100+           554        44.53%     20.02%
50+             484        38.91%      5.76%
总计          1244       100.00%     99.98%
注:最多一种刊全年下载量为43521篇;这下用来分析各学科的下载量、本校的核心馆藏,应该有些帮助了吧……数据都有了,下一步详细分析后,还能有些有意思的东西……

后补记:
有几个数据自己再记录一下:

1、100+下载期刊量占所有有下载期刊数的8.27%,占所有下载量的85.1%;从这个数据统计,不符合二八定律,即学术性期刊的被下载量的相对集中性比想象的更大(也可能仅是本校的特殊情况形);从另一角度看,91.73%有下载的期刊,仅被用户下载了14.9%的数据;
2、50+下载期刊量占所有有下载期刊数的13.53%,占所有下载量的90.3%;从另一个角度看,86.47%有下载的期刊,仅被用户下载了9.7%的数据;
3、具体学科专业方面,针对本校情况,有待继续深入,这一两天不想做了,有其他更重要的事等着;尤其是人文社科的电子期刊使用报告,比较难做,自然科学的报告好做多了!
Tags: ,,,,,. 24 views
首页

2 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

留下评论

名称(必需)
Mail (必需),(will not be published)
网站(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://cunfu.info),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.