上午开会，见到专家的PPT上讲科技查新新颖性判定的五点，Ctrl+V:
1、在所属技术领域内外，各查新点均未见报导—发明；
2、主要查新点未见报导，仅几项技术手段采用了公知技术—开拓；
3、在另一领域内已有同样成果（全部覆盖查新点）—新领域应用；
4、覆盖该领域内全部查新点—是否实际应用还是试验研制阶段；
5、借鉴国外技术的成果—“国产化”实现，国内无同样成果。
类归于： 图林之大#丫枝有家 — @
1:35 下午
6 Comments so far
Trackbacks/Pingbacks
留下评论
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://cunfu.info),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
昨天晚上还在翻看上周参加培训发的《科技查新：研究与实践》的那本书呢，关于相关文献分析及何谓新颖性那块感觉很迷糊。
回复本评论
我在90年代末曾撰文批判科技查新的新颖性判断。
回复本评论
李超平.科技项目查新与专利查新之比较研究[J].图书情报工作,1999,0(7) 下载阅读ing
回复本评论
和暑假听到的说法差不多。好像有些改进了。
回复本评论
村夫老师，我现在也从事科技查新工作，有空多交流交流！
回复本评论
好呀，向你学习
回复本评论