小镇村夫 独语徐行
英国牛顿与德国莱布尼兹之间发生的微积分发现优先权之争（争论的17世纪，科学家通常把自己的发现以通信或传单的形式在小范围内告知同行，牛顿与莱布尼兹有关微积分发现的第一篇论文便都是这样公布的），促进了现代科学论文发展的规范化。具体而言包括两点：
（1）科学论文发表前，应由作者的几位同行对论文预先审阅、评估；
（2）论文应明确无误地列出参考材料，特别应清楚地标明，论文中所述成果哪些是别人已经做出的，哪些是作者自己真正的贡献。
来源：真实地带：十大科学争论/Great Feuds in Science: Ten of the Liveliest Disputes Ever/(美)哈尔.赫尔曼/2005-05/上海科学技术出版社/世纪人文系列丛书/25.00/平装/赵乐静 P42
即使是今天的研究者也容易犯的一个错误，那就是“选择性认知”：当人们头脑里存在先入为主的想法时，一个人看见的往往就是他想要看见的。
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://cunfu.info),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
赠苏召叟
【宋】周文璞
句容县古寺，壁有道玄笔。
晃晃缨络躯，渺渺烟雾质。
一堵最光怪，朱泥久堙郁。
泥去墨亦尽，惨淡意都失。
恨不还其人，加巾急鞭抶。
毁弃加弗敬，请论如汉律。
罗汉院塔影，颠倒难致诘。
稗书志海翻，此理殊未必。
今君所归路，正向此中出。
况有吊古才，仰天痛呼屈。
勿称荒唐言，析理资按述。
其馀传播咏，淋漓满箱帙。
栖霞者悲壮，茅洞者清逸。
珍题倘相命，当第为甲乙。
回复本评论