其实我这人最不挑剔，有什么就用什么。但事关本人工作效率的事情，我很挑的。这不，今天中午花了我老鼻子时间，才处理了一个老师的CSSCI收录与引用查证。感觉CSSCI有些地方好烦，不够人性化。至少在效率上耽误了本人的假寐时间：
1、我承认每个作者的收录与被引用情况，按年度排列是正确的，但可不可以在年度列出来的同时，给出一个汇总多年数据于一起的按钮？这也不会在写程序上有多难吧，但它可节省用户好多的时间。要是遇到某些读者不会10以内的加减法运算，还不得把人憋坏呀？当然最麻烦的是某一作者多年文章放在一起，不对每篇文章进行归类，很没有效率，要么读者自己去找，要么跳出作者检索而加上限定检索，却又离开了其总体性界面！这样的效率，让我觉得我自己很傻，智力很低，干起活儿来好累！
2、同上理，每篇文章的被引情况，既然可以按年度排列，那么一个总体引用情况的点击入口（全部引用文献情况在一个页面中）也是应该的！但比作者检索好了不少，毕竟它还有“选择所有”的功能能弥补一下单篇文章被引情况，而“选择所有”在作者检索方式作用不大！
3、CSSCI要改进一下其实也应该不难，稍微人性化一点就可以啦！（或者开个建言大赛之类的，哈哈）。偶知道咱们国家不发达但借鉴一下发达国家的SCIE之类的设计思路还是可以的！很好，追求更好，毕竟改革开放都30年了！
什么也不说了，因为中午耗了不少的脑细胞，氧供不足，必须假寐了，否则下午无法正常思维……
要小心“职业智障病”啊~
回复本评论
还好我们查社科的不多。但我被ISTP光盘烦死了，比CSSCI还弱智。
回复本评论
正在看用对CSSCI用本体的博士论文答辩PPT，属若干重大课题，据称很好很强大。
有那么强大的研究能力，却一直保持着当年最原始的状态，真是佩服死CSSCI了。
回复本评论
专业代写代发CSSCI核心期刊，专业发表CSSCI核心期刊QQ：794464117 电话：13787148044 http://WWW.CSSCI2008.CN
回复本评论