2.0是一个环境,更是一个过渡的环境,在一个环境中认识自己,关乎对环境和对自己的认识。每个人做事都会有一定的“驱动力”,有外部的也有因部的,2.0环境下如此,将来的图书馆发展环境也如此。
笔者在杭州会议PPT上有一小图,算是自己部分人去寻找驱动,尽管不全面,但毕竟是去找了,尤其认为最终是否落脚在“问题驱动”,似乎是真症结……
小镇村夫 独语徐行
2.0是一个环境,更是一个过渡的环境,在一个环境中认识自己,关乎对环境和对自己的认识。每个人做事都会有一定的“驱动力”,有外部的也有因部的,2.0环境下如此,将来的图书馆发展环境也如此。
笔者在杭州会议PPT上有一小图,算是自己部分人去寻找驱动,尽管不全面,但毕竟是去找了,尤其认为最终是否落脚在“问题驱动”,似乎是真症结……
Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.
Some HTML code is allowed:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://cunfu.info),and all tags must be properly closed.
Line breaks and paragraphs are automatically converted.
Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.
2.0是一个过渡的环境,嗯,有点意思~~
回复本评论
对了,MS少了馆长或领导驱动啊~~
回复本评论