自己不懂情报学，对图书馆学一知半解；对情报所服务不甚了解，对图书馆服务了解也不多。
但最近一段时间倒是被逼思考了一个问题，情报服务的针对性（针对特定的信息需求者提供特定服务）与图书馆服务的公益性（面向大众公开、自由、平等、免费服务）。
在资源购买上（尤其是电子资源），情报所资源利用者寡，选择购买或租赁的方式可与图书馆有异，但以情报所的资源利用观念来看待图书馆的平等自由浏览与检索、免费获得，则至谬或谬之至也，如以情报服务之对待图书馆服务，亦差之远矣！
以上为基于Dialog使用中所发现的问题（对比）而有所感而成，是为随笔而记……
附：“什么叫不适当的辩解，在我看来如果不是学术探讨，而是对业界诸种行为尤其是其间的潜规则行为护短，这就叫不适当的辩解。” 来源博文： 三论从图书馆管理看官 方的愚 民本质
文章还讲：“我承认把责任完全推到图书馆界，是不符实情也不公平的。但问题是，我们哪里看到过图书馆界对此有个真正公开的反省与像样子的学术探讨，并将这种学术探讨普及化为媒体的注意，从而引起其间的变革，以便更大程度为读者服务。”
相关日志
归类于： 图林之大#丫枝有家 — cunfu @ 1:59 pm
发表评论
加粗的字体必须填写. Email地址 永远不会 被公布.
网址格式必须规范,须加http:// (eg: http://cunfu.info) 允许使用下面的代码,不规范的代码将自动被过滤:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>