本着参会须留有记录之一贯本性，记录前几天去河南郑州参会点滴。
会议名称：CNKI“数字出版超市”整合应用研讨会暨2008年本科用户年会
会议发点：郑州大河国际酒店
会议内容：
主题报告：CNKI新平台设计思想
新平台演示介绍
CNKI资源收录报告
讨论：新平台建设讨论、CNKI资源收录标准讨论
主题报告：基于机构/个人数字图书馆的整合服务模式
08年用户服务计划
讨论：整合服务模式及用户服务建议
与会期间见到了一些老朋友，当然领导居多。由于对CNKI新平台及机构/个人数字图书馆已有一定了解，所以在讨论与会后交流中有一些新体会、新收获。
1、公平服务之倡导。在参会代表发言以及会后讨论中，有几个馆长及代表对CNKI的个人帐号漫游使用问题提出质疑，因为给部分领导如校长大人、院长大人们的个人无IP限制的漫游帐号，甚至是个人数字图书馆的数目提出疑义。因为它不符合公平服务与服务公开的原则。自己在讨论时也提出此问题。或许这都是图书馆精神或公平公开精神在中国图书馆界的持续影响。当然，我相信这种影响仍然不够，许多领导还是在考虑：如何能让图书馆侍侯好学校领导们。如果服务只盯着领导，其中的意义自不必我来讨论了，我即使想讨论也讨论不明白！本人在讨论中提出：对领导也不应该有特殊性，如果放开IP与ID的限制，CNKI开了一个不合理的头。对于数据资源的IP/ID限制本可不这样做，应该鼓励高校实现远程访问认证（如VPN方式等）而不是构成某种表面的特殊服务，即使特殊服务也应该是符合惯例的特殊服务（对数据库商而言），否则构成某种***？还是有点兴奋，一些图书馆理念或图书馆精神在中国图书馆界有了些影响，至少在某些同行头脑中生了根！
2、CNKI个人数字图书馆的意义与作用，表扬者不少，也有提出疑问：既然是数字图书馆，包括的内容是否仅CNKI数据源即可？亦或应该能整合非CNKI数据源。其实这个问题我一点兴趣也没有，如果CNKI的个人数字图书馆也可整合组织其他数据源，那就不是今天的免费产品了，不如使用一个web2.0的产品系？诸如现在的RSS功能、自频道的出现等。当然Mylibrary中的又一种实现方式，它对用户的使用以及数据库自身的增值服务挖掘，还是值得推荐的。有老师提出数据库平台与读者、馆员之间的互动问题；另有老师提出“尖锐”思考：数据库商的功能越来越有利于读者使用，图书馆是否会被读者与数据库商边缘化？我也不明白……
3、一些馆长或同行提到CNKI引文数据库(引文查询)与CSSCI的比较，其中提到数据收录不全。自己提出：CNKI也就是EBSCO一样的数据库集成商，当然是可以在全文库中加入部分无法收录全文的期刊文摘及参考信息，做成不错的引文（至少是更全面准确）。当然，想法是一回事，竞争是一回事。
4、仍然有部分馆长提出收录期刊没有全部包括，自己一向对这种观点很“生气”。千万不要期望一个公司将中国所有的文献资源收在一起，那就是垄断或无法遏制的价格问题。大家私底下对CNKI不断涨价的抱怨以及对其数据源增多的担忧，至少也说明了某些问题，只是在会议中大家心照不宣而已。
5、提到CNKI的统计数据，不遵循COUNTER标准。公司回答已经做了，但我却没见到。公司回答是机构数据库图书馆的统计是COUNTER标准，但实际上是吗？我不知道！我只需要总库的自己订购的部分要COUNTER标准统计……
6、自己提到一个数据报价的考虑，诸如“标准数据库”，是否可以根据检索次数与下载次数，以计件次数等方式计费，以解决有需求却无大量持续需求问题，反正这就是我的真的想法！
7、在经验交流中，还收获到几点：
. “小河摸鱼”好过“大海捞针”。
. 有越来越多的吉林高校馆长给我讲起“首问必答制”，好象这是在吉林省高校馆长们的普及观念，必答是好，但自己认为答好答准的重要性。
. CNKI并发用户的并发时间从-开始下载某篇文章时开始。
附注：上图为自己根据几年的中国图书阅读率做成曲线图而做。
图林论剑出了新文，记下网址，要不总得去搜索与记忆，且也RSS！
另：厦门大学图书馆图林网志聚合的PR值是5
丫枝勤练武功哦～
[回复本评论]
xiaozhong —— 2008-08-05 @7:40 pm
仰视！
[回复本评论]
飞儿 —— 2008-08-06 @11:55 pm
Re 飞儿:仰视什么呀？CNKI？
[回复本评论]
cunfu —— 2008-08-07 @9:32 am