西汉有”腹诽”罪且加之于人，读书时早有认识与记忆。具体见于司马迁《酷吏列传》中有关于“酷吏”张汤发明“腹诽”罪而加之于颜异（其“以廉直”而位“至九卿”）者，比之宋高宗时岳飞所得的“莫须有”罪;明英宗时于谦所得的“意欲”罪,都早了一千几百年。
何为“诽”？“诽”与“谤”连用，合称诽谤。“谤”是公开指责，“诽”则是背地非议。
关于颜异的 “腹诽”罪，《纲鉴易知录》有简要介绍：
“上既造白鹿币,问异,异曰:‘今王侯朝贺以苍璧，直数千，而其皮蔫反四十万，本末不相称。’上不悦。人有告异他事，下张汤治。异与客语初令下有不便者，异不应，微反唇。汤奏当：‘异见令(缗钱等令)不便，不入言而腹诽，论死。’自是之后，有腹诽之法比(按：同例)，而公卿大夫多谄谀取容矣。”
但近日读英人乔治.奥威尔《一九八四》又获得一种新罪名-叫“脸罪”，也便记于此，待有人被此罪加于身时可进行对比。
无论何时，脸上表情不适当（例如在听到胜利公告时露出不信的表情）本身就是一桩应予惩罚的罪行。新话里甚至有一个专门的词，叫做脸罪。 P56 -上海译文出版社，2006.8
还好，现在大家都上网写文记事，免不了不停地八卦与意淫之事，但治罪者少矣！
看见它想起了童年看电影的往事，没有位置时就在幕布后面看，使枪的都是左手……
相关日志
归类于： 堂花不解雨#野木自成材 — cunfu @ 12:24 pm
“欲加之罪，何患无辞”，是封建专 制时代典型的弄权之术，至使相当多的人死于无辜；如今在官僚主义泛滥成灾，在非理性、非法性极其严重的时候，有人利用这种权术打击政敌、排除异己，也有一些人无故遭贬、锒铛入狱，甚至含冤而死。有一位资深的农业专家，曾身受其害。他常说一句话：“技术永远打不过权术。”虽然绝对了一点，但也不无道理。说得通俗一点，做事的人有时干不过整事的人。实践证明，高度的民 主、健全的法制，是消除这一历史怪圈的根本保证。
[回复本评论]
过路之人 —— 2008-07-24 @5:56 pm
现在也许只有去电影院看电影，还依然能找到童年时看电影的兴奋与开心；这照片让我想起了上次看这种电影是在“非典”时期学校的大操场上~现在农村里这种电影也几乎消失，没市场了~
[回复本评论]
nenu —— 2008-07-25 @12:15 pm
Re nenu: 偏远山区还有不小的市场，咱们以为没有是从咱们的角度出发，从咱们的生活环境出发的
[回复本评论]
cunfu —— 2008-07-25 @1:11 pm